|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 1324|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

真正高情商的人,往往有这三种本事 [5P]

[複製鏈接]

4712

主題

1

好友

1萬

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    奮斗
    2025-5-4 17:01
  • 簽到天數: 148 天

    [LV.7]常住居民III

    推廣值
    0
    貢獻值
    6950
    金錢
    70183
    威望
    14446
    主題
    4712

    簽到勳章 簽到達人

    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2024-9-23 17:52:23 |只看該作者 |倒序瀏覽

    6 [, [3 \& {' P9 V; g2 p
      R* K8 e6 @( }) u, N2 M# m$ ?' K! ~- V! m7 i2 _
    + r+ F9 w- }  o" f. m8 l- h$ Y

    . Z) n, K* c% v# x$ ?; m0 z- ^: W/ K- |" U5 ?) H& r! C
    4 A' W* }" O/ c/ S( s. V2 X

    8 M& m& l. S) s  o- N8 |( z3 w$ t3 g# v. f+ W8 E

    9 z; a0 W7 w: s# z9 K! b3 s% n5 w0 M- s- V

    # B- n8 r9 J- U
    " ~- d" z3 o& d8 o" Z  R知乎有这样一个提问:5 ?4 G6 E- Y  l! {2 `3 s
    “真正的高情商,是什么?”
    # _  W  X/ M5 U4 J, _其中一个高赞回答说:  z0 g% ]. C2 N: X9 {- b
    “真正的高情商,不是世故圆滑,不是委曲求全,而是利人利己。”
    + `4 n$ c$ r6 y- R# d1 T' l& w曾几何时,一直以为所谓的高情商就是世故圆滑,就是见人能说人话,见鬼能说鬼话,但后来才发现,真正高情商的人能获得别人真心的尊重和认可,而那些世故圆滑的人,大多也只能得到世故圆滑的认可和尊重。  ]0 s, x" F9 K) r
    换一句话来说,耍小聪明的人,虽然足够世故圆滑,看似能处理好各种人际关系,可未必就是高情商。
    / b" m5 V" Q0 {- ?1 O+ b' w真正高情商的人,不仅能妥善处理好人际关系,还能用人品去征服对方,从而获得别人真心的称赞。
    , }' x9 |3 A/ V( f/ B而真正高情商的人,往往有这三种本事。
    * n+ \- k$ G$ d; {) M* i& j1 t  r$ [$ y0 z

    2 k  w. z( }/ q( _) N& o01:适度的善良& S3 A$ C; u9 B5 Z; w; f; x5 c
    有人曾说过这样一句话:8 T% \" M& _+ y: z8 e1 m# \
    “我所认同的强大是,遭遇过人生的不幸,但仍期待幸福;受到过别人的背叛,但仍勇敢去爱;看见过世间的丑恶,但仍付出善良。”
    6 x2 V% Q* B0 u- }) O* a# l如果一个人只有廉价的善良,那这个人必定会惨遭社会的蹂躏,甚至到了最后会因为被伤害而去伤害别人。
    5 N; L) W- d' s1 {0 @而真正高情商的人,他们往往拥有适度的善良。
    3 I4 o" r) s6 D或许在很多事情的表面上,你看不出他们有多善良,但如果深思,你就会明白那些行动的背后是发自内心的善良。5 k4 e' H6 l; j; ^3 |4 L1 Y$ i$ q: l
    就好比说,在与人交往的时候,就算别人说错了什么话,做错了什么事情,他们一定会顾忌到场所的问题,不会立马给对方指出来,好彰显自己的能力,而是寻找一个合适的时机来提醒对方9 H% Z; P5 A5 G  k8 y
    这就是适度的善良,不会打着为别人好的名义谋求自己的利益,不会让别人下不来台面。
    ; B: z: n. H; G: `在保护自己的前提下,尽最大的可能去尊重别人。
    / K) D- S- ^) R0 D; Y5 F
    1 [7 Q, {( a6 K" U# x0 d( D/ {
    & v3 E5 r5 n2 e' k, Y/ L/ G02:不故意揭人伤疤$ c; B  t. P. B4 m. l( z( E
    看过这样一则小故事:; }' S1 G$ m+ R5 E0 p% k$ s! k
    男人因为生意经营失败,一下子就败光了十多年的积蓄,他找朋友喝酒想要发泄一下心情,可他话还没来及说出来,朋友就开始数落他,不是数落男人脑子不灵光,就是嫌他没有选好路,最后总结了一句他如今落得那样的下场就是活该。
    + z6 r2 j, Z* E) ~男人当时很恼火,可念及现场还有其他朋友,最终什么话都没说。
    5 [$ Z; W4 M; o. s, \& `2 i; Q) |后来,男人做生意又赚了不少钱,而当初数落他的那个朋友因为资金周转不灵,想要找男人借钱,而男人一分钱都没借给他。1 a+ [/ H: [+ E6 }8 j- I% ?
    其实,人际交往中,希望别人如何对待你,完全取决于你自己如何对待别人,而真正感情上的人,一定不会不故意揭人伤疤,即便他们拥有无数个机会,也不会抓住别人的伤疤当成谈话的资本。
    . ]5 b4 \8 O- A1 \你要懂得为别人考虑,日后,别人才有可能考虑你的感受。3 {, m% h: x; j0 P& I" l# E# O
    而当你只懂得把自己的快乐建立在别人的痛苦上,那么,日后别人就不会再顾忌到是否揭开了你的伤疤,是否踩在你的痛苦之上。/ c4 h% `# y1 q/ b
    或许在你看来那不过是一件小事,可在当事人眼中,却是他们人生中极少数的大事。
    * I1 i8 ?' o& W" B1 v9 b/ N1 P9 I; T1 |! k
    # g% C9 C) T( y8 b% G
    03:有边界感
    , i) _3 N, R, U* j7 I. _1 p1 ~作家李筱懿在《情商是什么》中曾写过这样一句话:
    ' u% |- V1 x3 D; s% k“情商是指一个人感受、理解、控制、运用和表达自己以及他人情感的能力。”
    # g6 l, d0 s* t, P% D/ ?6 X: @这世上谁人不想得到真正的理解,可事实上,这世上没有真正的感同身受,不管是你的痛苦还是你的快乐,最终都只能独自消化。
    4 P; ?: e/ I* @- A/ z) \那么,在人际交往中,一个人如何体现出自己的高情商呢?2 M5 W7 g% P5 W7 J: N  [
    很简单的一点,如果你无法做到真正理解对方所经历的苦和难,那就保持一定的距离,保持边界感,而不是盲目去做一些自以为为对方着想的事情,盲目去干涉别人的事情。; l# F& E9 E7 A
    人生在世,不管跟谁相处,保持边界感都是很重要的一件事。9 C. C' X; N5 J2 _4 W8 _; z, |, J) |
    乐于助人的人未必就是高情商的表现,反而,有些时候,太过乐于助人会让人厌烦,因为践踏了别人不能践踏的区域,自作主张管了别人不能管的事情。6 v" u1 T8 I4 n  l4 o( s  `; p
    人人都有自己的秘密,人人都有自己心灵的一片净土,那是唯一属于自己的地方,也是属于自己的底线和原则。: b0 h- F% D! X
    好心办坏事,说到底就是不懂得守好边界感,这样的人虽然足够真心,但未必足够尊重。
      w7 l9 Q; o. q7 y
      ^$ T) ?( H5 Q' ?' {2 _+ i1 p) i* G2 i: k7 {, B* }# M, e
    日子,谁不想过好;关系,谁不想处理好。但你要明白,一切的选择都在自己手上。
    4 ?; [5 c+ V* G1 z- R4 ?如果你只懂得耍小聪明,生命也会对你耍小聪明,真心和真情就会成为你人生里的奢侈品,反之如果你懂得真心待人,高情商去处事,日后必定能收获良好的人际关系。' Z1 ?+ {6 E! _- W
    所谓高情商,无非就是利己又利人。
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2025-8-12 23:20 , Processed in 0.025173 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部